Vuelta 2012 - Ciclismo youtube en su máxima expresión

La Vuelta partía con una apuesta clara en su recorrido, infinidad de finales en alto sin dureza previa, para que en la mitad de las etapas ocurriera algo importante de cara a la general, en un recorrido claramente desequilibrado. De momento les está saliendo bien su apuesta, pero pese a la emoción que hay en la lucha por las etapas y la general, ciclsimo de verdad se está viendo poco, solo emoción en los últimos 2 o 3 kms, ciclismo youtube en su máxima expresión, un deporte de fondo reducido a un espectaculo de 5-10 minutos.

La mejor plataforma.

La Vuelta comenzaba en Pamplona con una CRE en un recorrido demencial, imposible para una CRE ya que los equipos no podían formar en ningún momento, privandonos de ver los mejor de este tipo de contrarrelojes, hubiera sido mucho mejor una CRI, pero la Vuelta es así...
Venció sorprendentemente el equipo Movistar, convirtiendo al prometedor Castroviejo en el primer lider de la carrera.

En Viana, un cuadrado Degenkolb imponía su fuerza ante la escasa nómina de sprinters que hay en la Vuelta. Este Greipel en bestia, que el año pasado se dió a conocer en la Dauphine con dos victorias espectaculares, destaca por su fuerza bruta en los sprints, dando unos cabezazos y pistonazos espectaculares. De momento lleva 3 victorias y probablemente gane más en lo que queda de Vuelta.

3 victorias, y las que quedan...

En la primera etapa con final en muro de la Vuelta, Contador atacaba con más ganas que fuerza hasta en siete ocasiones, atacando incluso en el llano final (jojojo) que conduce a Arrate, pero lo único que quedó claro en la etapa fue que el guión que ibamos a ver en este tipo de finales era a Contador, Valverde, Purito y Fromme luchando por las etapas y la general.
En la revirada parte final, Valverde le robaba la etapa a un Purito confiado y Contador llegaba cuarto perdiendo la bonificación, tan importante en una Vuelta de este estilo. Valverde, además de la etapa se llevaba el liderato.

Piti y Piti

Tras la etapa finalizada en Arrate, al día siguiente se llegaba a la durísima subida a Valdezcaray. No se preveía que pudiera haber distancias entre los favoritos, pero una caída del líder a 30 kms de meta, tras comenzar los Sky, con el polifacético Flecha a la cabeza, a hacer un abanico, rompía el pelotón principal y lanzaba la carrera. Justo cuando Valverde estaba a punto de conectar con el grupo, Contador atacaba rompiendo de nuevo el grupo e impidiendo que Valverde llegara, perdiendo en meta un minuto aproximadamente. La victoria fue para Simon Clarke, que gestionó muy bien la fuga de la jornada.
Purito se colocaba líder (increíble temporada que lleva el catalán) y el cruce de declaraciones Sky/Flecha - Valverde/Unzue ha sido de lo más lamentable visto en mucho tiempo.

La 6ª etapa llegaba a un nuevo final en muro, en este caso el Fuerte del Rapitán en Jaca, y no pasó nada hasta los últimos 3 kms, como debe  de ser en una Vuelta así. Intxausti ponía un ritmo infernal a 3 de meta y era relevado por un Henao que ponía el grupo a todo trapo dejando solo a 5 hombres en el último km.
Allí entraba en acción un Urán que casi despega del acelerón que pegó, se retiraba a 500m de meta y salían Froome y Purito como motos dejando a Contador y Valverde algo más retrasados. 
El lider no tuvo problemas en vencer a Froome en su mejor especialidad, sacándole 5 segundos al keniata y sus parásitos, 9 a Valv-piti, y 18 segundos a un Contador que se vio superado por unos calambres debidos a la deshidratación (siempre le ocurre algo, en la mejor escuela de Samuel Sánchez). A destacar que Urán llegó a la vez que Contador tras trabajar como gregario, al más puro estilo  Belles Filles, en fin...

También como carne.

Ayer la carrera llegaba a la capada subida a la Collada de la Gallina, etapa casi unipuerto con final en muro, aunque algo más largo y duro que los anteriores. De nuevo todos juntos hasta el final y ataques en los últimos 4 kms. Tras el trabajo de los Sky, que reventaron a Cobo, Valverde fue el primero en romper las hostilidades, dejando Contador y Purito la tostada a Froome, que tiró como un descosido para cazar a Valverde y cogerlo a 2.5 de meta. Desde allí, varios ataques de Contador, con Froome saliéndole a rueda y Purito y Valverde zorreando (marca de la casa) ya que conocían la ascensión, con Intxausti, Antón y Moreno a poca distancia.
A menos de un km para la meta, Contador deja a Froome y se marcha hacia la victoria de etapa, pero a 200m de meta, aparecen Purito y Valverde, que con su maravilloso sprint relegan a Contador a la tercera plaza y dejan a un cada vez más lamentable Carlos de Andrés con un palmo de narices, picándole además 15 segundos a Froome.

"Vamos a volver a ganar..." Pues no.

Hoy la carrera ha llegado a Barcelona, con el tipico final en Montjuic, y la presencia de Mireia Belmonte, asmática y con cuatro alergias.
El caso es que como siempre, hasta que quedaban 5kms para el final no ha pasado nada. A esa distancia, Contador se equivocaba y se adelantaba en su ataque, demostrando un desconocimiento del terreno gravísimo. Cuando si comenzaba el repecho de verdad, ha atacado Ballan y al poco han salido Purito y Gilbert a su rueda, lo han superado y han hecho camino hasta la meta, llevándose la victoria el belga (su primera victoria de la temporada) y un buen saco de segundos Purito, con los 10 que le ha sacado al grupo, más los 8 de bonificación.

Hablando de sus cosas...

En definitiva, los 4 hombres más fuertes de la carrera ya han hacho un hueco interesante sobre el resto de corredores, que no tienen terreno para intentar algo grande al estilo De Gendt en el Giro de este año. Valverde y Purito dependerán de como les salga la crono de Pontevedra, pero se les ve bien de forma. Contador y Froome cronéan mucho mejor, pero Contador no tiene el punch de otras ocasiones (será su nueva dieta) y Froome no tiene la gasolina del Tour (aunque siempre me mosquea que no quite el ojo del potenciómetro), en principio, porque habría que verlos en una etapa de verdad.

Como en la CRI de Pontevedra le de a Froome o a Contador por meter un palo tremendo a sus rivales, nos quedamos sin Vuelta ya que no hay terreno para recuperar las diferencias que se puedan hacer. La única esperanza sería lo que podría intentar el Movistar en la etapa del Cuitu, pero eso aun está por ver...

5 comentarios:

  1. Es muy evidente como dices que la organización ha buscado ese tipo de espectaculo con recorridos muy tranquilos con un poquito de leña en los ultimos 20 Km, pero si el recorrido hubiese sido duro, ya habrían sido los propios ciclistas los que lo hubiesen buscado igual.
    Llevamos muchos años viendolo. Las hegemonías de los ultimos años (Contador-Armstrong-indurain) no han hecho sino magnificarlo. Desde hace años en las vueltas largas el día antes de empezar ya se sabe con cierta certeza quién va a ganar, y el resto se dedican a hacer ciclismo defensivo, en el que más vale estar quietecito y quedar 2º o 3º, que arriesgar, medir mal y no salir en la foto. Y a eso se han dedicado, a atacar faltando 5 Km del último puerto para salir un rato en la tele y ganar uun puñado de segundos.

    Pero es que todo el mundo del ciclismo (ciclistas, directores, Tv, prensa y aficionaods) se ha acostumbrado a eso. Y de pronto nos vemos con situaciones tan estrambóticas como la del otro día.

    Froome ve que con ese recorrido (poca crono y montaña explosiva) tiene poco que ganar, y menos aun con contador en liza. Ebntonces el equipo busca ganar a la antigua usanza: buscando al oportunidad cómo, dónde y cuándo aparece. Y de pronto en una etapa llana, con rectas largas y viento de lado se ponen a tirar a ver si pillan a alguien. Y como llevamos años en los que hasta que no falten 15km nadie se mueve, le pilla a la agente con el paso cambiado y hay nervios y bandazos y codos y al final caida. Y lo más cojonudo es que al líder le pillan en una que es para quitarle la licencia UCIprotour. Cualquier aficionado o cicloturista sabe que si entra aire por un costado, el peor sitio para ir, ergo en el que NUNCA debe ir el lider es pegado al arcen contrario porque en el caso de que se líe, va a ser ahí.

    Pero lo cómico no ha hecho más que empezar. Resulta que en vez de llegar y reconocer (como se habría hecho hace años, cuando el ciclismo era ciclismo) que iba mal colocado y que le ha pillado el toro resulta que se empieza a acusar a Sky de que así no se puede corrre, que van provocando caidas, que eso no se hace, que si el lider se cae hay que esperarle. Entonces yo pregunto. Si mañana Valverde ataca en una subida y Purito fuerza en la baja para cogerle y tiene la mala fortuna de caerse. ¿ha provocado Valverde la caida? ¿pararía Valverde antela desdicha del líder?

    Y lo mñas gordo es que como le pilla a un EGPAÑOL, pues la prensa patria hace piña con la causa y se une a las acusaciones hacia Sky.

    Del tema pinganillos y que cuando Valverde está a 15 m de enlazar ni Erviti ni el otro movistar del grupo pare a subirle si quieres hablamos otro día.

    Un saludo Miguel.

    Raúl (HERVELLECRACK del foro nuevataberna)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gran análisis.

      Esa mentalidad de segundones que llevan arrastrando muchos corredores desde, sobre todo, la era de Armstrong, es la que está matando verdaderamente el ciclismo.

      Y luego lo de Valverde y las caídas es algo tremendo, en el Tour se cae varias veces por ir a cola de pelotón. Se cae junto a Samu dos veces por ir charlando los dos juntos a cola. Pero vale mas culpar a la pérfida albión, que admitir los errores propios.

      Lo que comentas de valverde y Erviti no lo vi, pero no me extrañaría nada, jajaja.

      Un saludo

      Eliminar
  2. De momento la Vuelta está siendo apasionante, sólo a pasado la primera semana y ya hemos visto mucho más que en el pasado Tour, por mucho que os moleste a los "bloggers" y "ciclistas de sofá" varios que sólo sabéis criticar y criticar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 5 minutos de ciclismo cada dos etapas no es algo apasionante. La organización apostó por esto, y le está saliendo bien, pero lo que estamos viendo se aleja mucho del ciclismo de verdad, un deporte de fondo.
      En el pasado Tour, en la etapa de Porrentruy o en la de Foix se vio mucho más ciclismo del que se ha visto en lo que llevamos de Vuelta.

      Eliminar
    2. Opino como Teibol. No soy un ciclista de sofá (en lo que va de año llevo más de 8.000 kilómetros) y ver un deporte de lucha, sacrificio, fondo físico, fuerza mental, autocontrol,...etc reducido a cinco minutos de "sprints" me parece lamentable.
      ¿Dónde están las etapas de verdad?, ¿ Y aquellos recorridos en los que los ciclistas "caían" de maduros o donde un paso en falso se pagaba con una minutada de impresión?. En La Vuelta no.

      Eliminar